自然保护区生态旅游的开发与保护论文，生态旅游

自然保护区生态旅游的开发与保护论文篇1

　　　　1数据和方法

　　漳江口保护区涉及福建省漳州市云霄县东厦镇的竹塔村和船场村，两村有2681户，约11186人，社区村民主要从事粮食、蔬菜生产、海水养殖和海洋捕捞。

　　1.1资料

　　通过中国期刊网、万方数据库、国家林业部、环境保护部、福建省环境保护厅、福建省林业厅和漳江口保护区管理局站，查阅了相关文献资料，包括自然保护区管理的相关论文、报道和文件等。

　　1.2问卷调查

　　1.2.1管理人员的调查问卷

　　在专家咨询基础上，经过反复修订，设计了《漳江口保护区管理的调查问卷》(以下简称调查问卷)。23位专家对调查问卷进行了内容效度检验，检验结果显示，17位专家认为非常可行，5位专家认为比较可行，1位专家认为一般可行。该检验结果符合研究要求。选择漳江口保护区管理局、福建省环境保护厅、福建省林业厅、漳州市环境保护局、漳州市林业局、云霄县环境保护局和云霄县林业局等单位的管理人员开展调查，采取面对面访谈的形式，并对问卷中的疑问给予解答，提高了问卷回答质量和回收率。问卷的调查时间为2013年7～8月。共向81人发放调查问卷81份，回收调查问卷77份，其中，有效调查问卷76份。对调查问卷的调查结果进行了内部一致性检验，经检验，调查问卷的信度系数为0.87，表明调查问卷具有可信性。

　　1.2.2专家的调查问卷

　　设计了《漳江口保护区管理中的利益相关者调查问卷》(以下简称调查问卷)。23位专家对调查问卷进行了内容效度检验，检验结果显示，16位专家认为非常可行，3位专家认为比较可行，2位专家认为一般可行。该检验结果符合研究要求。按照具有代表性原则，选择福建省环境保护厅、福建省林业厅、福建省海洋与渔业厅、福建省国土资源厅、福建省住房和城乡建设厅等相关单位的专家，选择科研院所和高校中主要从事生态建设、环境保护、资源环境管理等方面的专家。调查问卷的调查时间为2013年9～10月。共向78人发放调查问卷78份，回收调查问卷75份，其中，有效调查问卷73份。对调查问卷的调查结果进行了内部一致性检验，经检验，调查问卷的信度系数为0.86，表明调查问卷具有可信性。

　　1.3数理统计

　　采用MicrosoftExcel软件对调查数据进行统计处理，按照重要程度给予赋值，分别以5分、4分、3分、2分和1分的赋值，最后用总得分除以选择人数，得到平均分。

　　　　2漳江口保护区管理中的利益相关者分析

　　利益相关者指受一件事的原因或者结果影响的人、集团或者组织。利益相关者分析是通过确定基本特征、内在联系等方面来推定关键参与者或利益相关者的工具或方法[4]。公共管理中的利益相关者分析，更强调参与者和组织者之间的相互影响，在影响的背后就隐藏着公共管理问题的答案[5]。运用利益相关者理论分析自然保护区管理问题，能很好地协调利益相关方，使复杂的管理问题的解决方案趋于理性化。

　　2.1管理中利益相关者的界定利益相关者具有合法性、权力性和紧急性3个特征[6]。根据漳江口保护区管理中的利益相关者权力和利益关系的定性判断，将漳江口保护区管理中的利益相关者分为确定型利益相关者(同时具有合法性、权力性和紧急性3个特征），包括政府、当地社区、非政府组织、企业与旅游公司；预期型利益相关者(具有合法性、权力性和紧急性3个特征中的2个特征)，包括科技工作者和社会公众；潜在型利益相关者(具有合法性、权力性和紧急性3个特征中的1个特征)，包括金融机构、新闻媒体和旅游者。专家的问卷调查结果显示，漳江口保护区管理利益相关者中的政府(包括漳江口保护区管理局)、当地社区、非政府组织、企业与旅游公司的重要性高，重要程度都大于4.50分(图1)；专家学者和社会公众的重要性较高，重要程度在3.00～3.50分；金融机构、新闻媒体和旅游者的重要性低，重要程度都小于2.50分。图1漳江口保护区管理中利益相关者的重要程度根据漳江口保护区管理中利益相关者权力和利益关系的定性判断，结合专家的问卷调查的结果，界定漳江口保护区管理中的确定型利益相关者为政府(包括漳江口保护区管理局)、当地社区、非政府组织、企业与旅游公司；预期型利益相关者为科技工作者和社会公众；潜在型利益相关者为金融机构、新闻媒体和旅游者。

　　2.2管理中确定型利益相关者的价值取向在漳江口保护区管理中，由于确定型利益相关者的角色、责任和任务不同，其价值取向的差异较大，造成利益者相关者之间的冲突。通过专家的问卷调查统计结果，分析漳江口保护区管理中确定型利益相关者的价值取向。从表1可以看出，有71人(97.26%)认为政府的价值取向为生态价值，有69人(94.52%)认为当地社区的价值取向为经济价值，有68人(93.15%)认为非政府组织的价值取向为社会价值，有70人(95.89%)认为企业与旅游公司的价值取向为经济价值。政府追求的是漳江口保护区资源环境保护和生态功能发挥以及生态效益提高，在漳江口保护区管理中，政府通过制定法规和政策，调控和规范其他利益相关者的行为，实现漳江口保护区生物多样性保护和生态价值管理的目标，所以政府关注的是生态价值。漳江口保护区管理局作为政府为湿地保护和生态价值管理设立的管理机构，主要职能是保护湿地生态系统和生物多样性，执行湿地保护的法规和政策，制定中长期发展规划和年度计划，以生态效益为目标，所以漳江口保护区管理局关注的是生态价值。漳江口保护区建立和管理制约了当地社区的发展，限制资源的利用造成漳江口保护区当地社区经济收入的减少，而当地社区没有得到相应的补偿；漳江口保护区当地社区为了发展生产，追求经济利益，以经济效益为目标，在漳江口保护区管理中，当地社区关注的是经济价值。漳江口保护区及其周边地区的加工企业利用保护区的自然资源获得经济收入，企业追求的是经济效益，在漳江口保护区管理中，企业关注的是经济价值。漳江口保护区及其周边地区的旅游公司利用保护区内的资源环境发展旅游，其主要目的是以营利为主，追求利润最大化，以经济效益为目标，在漳江口保护区管理中，旅游公司关注的是经济价值。非政府组织通过培训漳江口保护区的社区居民，提高了社区居民的文化水平，为漳江口保护区管理提供了社会支撑；另外，非政府组织通过湿地保护和发展生态环境项目、推广科学管理技术，提高了当地社区和社区居民的经济收入，实现非政府组织在漳江口保护区管理中的使命，以社会效益为目标，在漳江口保护区管理中，非政府组织关注的是社会价值。

　　　　3漳江口保护区公共管理模式的构建

　　公共管理是以政府为核心的各种社会公共组织以有效提供公共物品和公共服务、促进公共利益最大化为宗旨，运用政治、经济和管理的理论和方法，依法制定与执行公共政策，管理社会公共事务，提供公共物品和公共服务的活动。公共管理需要整合以政府为核心的各种社会公共组织的力量，公共管理的主体不仅有政府，还有社会中为追求公共利益服务的非政府组织等[7，8]。漳江口保护区提供的产品及服务具有公共物品的特点，在管理中会造成“搭便车”、“市场失灵”和“政府失灵”等[9]，需要政府、当地社区、非政府组织、企业与旅游公司之间的配合与互动，所以作为公共管理对象的漳江口保护区管理主体应该多元化。

　　3.1漳江口保护区管理中面临问题的分析

　　管理人员的问卷调查结果显示，漳江口保护区管理中面临的问题分别为缺乏分类管理、缺乏社区共管、缺少管理经费和缺少管理编制，其重要程度分别为3.95分、3.57分、3.03分和2.29分(图2)。管理中缺乏对漳江口保护区具有的生态价值、经济价值和社会价值进行分类管理，在管理政策上没有体现生态价值、经济价值和社会价值之间的差别，影响了漳江口保护区生态、经济和社会功能的发挥。在漳江口保护区管理中，注重当地社区生产、生活对保护区湿地资源环境的负面影响，而忽视了建立保护区给当地社区居民带来的社会经济影响，在禁止当地社区居民不合理利用资源的同时，没有为其寻找可持续生计的发展途径，使当地社区居民从保护区中所得的收入减少，当地社区居民缺乏参与漳江口保护区的管理，造成当地社区居民对漳江口保护区管理工作的消极抵抗，影响漳江口保护区管理工作的顺利进行。上级财政拨款是当前漳江口保护区管理经费的主要来源，上级财政拨款只能基本满足职工的工资，缺少基础设施的维护与运转、宣传等管理费用，由于管理经费匮乏，致使湿地保护管理的技术手段还停留在粗放的管理阶段，对保护区管理造成了很大困难。目前漳江口保护区管理局为副县(处)级建制级别，而管理人员编制维持在建立省级自然保护区时的人员编制，影响了漳江口保护区管理工作的开展。图2漳江口保护区管理中面临问题的重要程度漳江口保护区管理中面临问题的主要原因是实行单一的政府管理，漳江口保护区管理工作要达到生物多样性保护、湿地生态系统完整、当地社区需要和社会公众期望相一致的综合目标，而政府机构难以独自解决面临的所有问题，因此，漳江口保护区需要推行管理主体多元化的公共管理，以促进该保护区的可持续发展。

　　3.2漳江口自然保护区管理模式的选择

　　漳江口保护区红树林湿地生态系统功能主要体现在防灾护堤、保持土壤、气体调节、环境净化和生物多样性保护等生态效益功能，提供生产有机物产品(包括木材、凋落物、渔业)、科学研究和科普教育、游憩等经济效益功能，发展当地社区经济、增加社区居民经济收入、提高社区居民健康和文化水平等社会效益功能[10]，具有重要的生态价值、经济价值和社会价值。通过漳江口保护区利益相关者价值取向和管理中面临问题的分析，对漳江口保护区具有的生态价值、经济价值和社会价值进行分类管理[11]，构建合理的公共管理模式(图3)，实现生态、经济、社会效益的最大化，达到漳江口保护区有效管理的目标。

　　3.2.1政府主导的管理型

　　漳江口保护区生态价值指保护区内各种生态服务价值，包括防灾护堤、保持土壤、气体调节、环境净化和生物多样性保护等，具有巨大的生态效益功能。而作为正外部性的公共物品，漳江口保护区具有非排他性，会产生“搭便车”现象，私人从利润最大化角度不会提供此类物品。通过漳江口保护区管理中的确定型利益相关者价值取向分析可以看出，在漳江口保护区管理中，政府(包括漳江口保护区管理局)关注的是生态价值，因此，采取政府主导的管理型对漳江口保护区生态价值进行管理。政府作为公共经济主体具有强制性和普遍性，政府作为漳江口保护区管理的主体，通过立法和制定政策，协调各利益相关者之间矛盾，向参与漳江口保护区管理的其他主体提供经费，通过制定法律、法规、政策等对参与漳江口保护区管理的其他主体进行规制和监督。

　　3.2.2政府指导下的社区共同管理型

　　漳江口保护区经济效益指通过保护区的建设和管理，使保护区当地社区、加工企业和旅游公司获得经济收入，包括提供红树林木材、红树林凋落物、滩涂海水养殖和景观资源等。漳江口保护区的建立对湿地生态保护、生态系统功能恢复和改善区域生态环境具有重要意义，但是漳江口保护区的建立和管理在一定程度上制约社区发展，限制资源的利用造成漳江口保护区社区居民经济利益的下降，而社区居民没有得到相应的补偿。社区共管指社区居民共同参与保护区管理方案的决策、实施和评估的过程，目标是湿地生物多样性保护和社区可持续发展。从漳江口保护区管理中的确定型利益相关者价值取向分析中可知，在漳江口保护区管理中，当地社区居民关注的是经济价值，因此，采取政府指导下的社区共同管理型对漳江口保护区经济价值进行管理。政府作为漳江口保护区社区共同管理的启动者、组织者、激励者和实施保证者，为当地社区提供政策和法律支持，补充当地社区在管理漳江口保护区公共资源上的需求；当地社区组织在提供市场信息、推广先进技术、项目示范、宣传和落实政策等方面起到了承上启下的作用；社区居民作为社区共同管理的直接受益者和主要实施者，依法享有规定的产权，以决策者的身份参与社区资源利用规划，以个人及其家庭成员的力量参与实施和管理。

　　3.2.3政府指导下的企业与旅游公司管理型

　　漳江口保护区相关企业利用保护区的自然资源，发展养殖业和加工业获取经济效益，旅游公司利用保护区内优越的自然环境和景观资源，在实验区开展生态旅游项目及相关服务业，获得经济效益。通过漳江口保护区管理中的确定型利益相关者价值取向分析可以看出，在漳江口保护区管理中，企业与旅游公司关注的是经济价值，因此，采取政府指导下的企业与旅游公司管理型对漳江口保护区经济价值进行管理。作为公共利益的代表，政府为企业与旅游公司提供制度的保障和激励，为消费者提供信息，并给予必要的支持，在政府指导下让企业与旅游公司通过市场竞争，以达到最佳的经济效益。

　　3.2.4政府指导下的非政府组织管理型

　　漳江口保护区社会价值指保护区社会效益的价值，表现为当地社区居民经济收入的增加和社区居民科学、教育、文化、卫生水平的提高以及物质生活条件的改善等。漳江口保护区作为向公众介绍、传播和展示自然保护事业的良好场所，有着广泛的社会影响和感染力；非政府组织作为公益服务的社会群体，致力于各种社会公益事业。从漳江口保护区管理中的确定型利益相关者价值取向分析中可知，在漳江口保护区管理中，非政府组织关注的是社会效益；作为公益性事业的漳江口保护区，是一项复杂的生态系统工程，政府在其建设与管理中必须处于主导地位。因此，采取政府指导下的非府组织管理型对漳江口保护区社会价值进行管理。政府通过制定支持性的法规和政策，赋予非政府组织充分的权利，承担湿地保护的责任。

　　　　4结论

　　漳江口保护区的建立对保护湿地生态系统和生物多样性、改善区域生态环境、促进人与自然协调发展具有重要作用，但是漳江口保护区管理中面临着管理主体单一、缺乏分类管理、缺乏社区共管、管理经费不足和缺少管理编制等问题。漳江口保护区管理中的确定型利益相关者为政府(包括漳江口保护区管理局)、当地社区、非政府组织、企业与旅游公司；预期型利益相关者为专家学者和社会公众；潜在型利益相关者为金融机构、新闻媒体和旅游者。政府关注的是生态价值，当地社区关注的是经济价值，非政府组织关注的是社会价值，企业与旅游公司关注的是经济价值。需要对漳江口保护区具有的生态价值、经济价值和社会价值进行分类管理。漳江口保护区生态价值的管理采取政府主导的管理型，经济价值的管理采取政府指导下的社区共同管理型以及企业与旅游公司管理型，社会价值的管理采取政府指导下的非政府组织管理型。

自然保护区生态旅游的开发与保护论文篇2

　　　　1 综述

　　林业自然保护区作为一种原生态较强的资源，也可以被开发为生态旅游基地。因其具有的原生态和神秘感，对喜欢自然环境的游客更加具有吸引力。其作为生态旅游资源的补充，可以在很大程度上促进生态旅游业的发展。但是在开发过程中，一定要做好人与自然的和谐相处，决不能追求经济效益而忽视对林业自然保护区的生态系统的保护，应当建立起切实有效的经营管理体制对其进行管理，在现有的管理模式的基础上进行优化和创新，使其能够可持续地运营和发展。

　　　　2 我国现有的林业自然保护区经营管理模式及问题

　　2.1 管理局统管的多种经营模式在此种模式中，政府只是起着宏观调控的作用，不参与对生态旅游基地的经营管理，附近的住户可以通过提供住宿或者餐饮等参与经营活动，但都是在管理局的统一管理下进行经营，因此，周围参与住户的收入都归管理局进行统一分配。在此种管理模式，参与者与基地员工的工作积极性和责任感都不高，缺乏有效的社区参与性。

　　2.2 由保护开发管委会统管模式在这种模式下，生态旅游的经营管理主要是由保护开发管委会成立的旅游公司负责，而自然保护区的保护工作还是归保护开发管委会负责，因此容易造成保护与经营之间的冲突，严重制约着生态旅游与生态环境保护的正常运行与发展。

　　2.3 保护区管理局与企业垄断经营模式保护区的生态旅游经营管理权以承包转让的方式交予旅游经营企业，由企业负责生态旅游的经营管理，但是保护区的保护管理工作还是由保护区管理局负责，保护区周边的住户可以在保护区的外围进行相应的经营活动。这种模式的问题就是承包转让的费用没有明确的标准，容易形成国有资源的浪费现象，周围住户的利益得不到保障，而且容易造成环境保护工作的责任不明，对环境的保护工作造成很大影响。

　　2.4 政府与企业垄断经营模式在这种经营模式下，政府主管经营与管理，并通过招商方式对自然保护区的经营项目进行转让，主要是吸纳投资公司的资金及经营收入对自然区的保护工作进行支持，这种经营管理模式存在极大的弊端，非常容易造成政府与保护区管理部门以及经营企业的分歧与矛盾，不利于生态旅游产业的发展。

　　　　3 优化模式的具体措施

　　3.1 优化模式的原则首先，无论是哪种经营模式，都应当将林业自然保护区的环境保护工作放在首位。只有将保护区的原生态的环境保护好，才能不断地吸引更多的游客，促进当地经济可持续发展。其次，作为政府管理部门对自然区的保护工作职责不能动摇，生态旅游的经营管理可以交由旅游公司负责，但是政府部门一定要做好指导与监督工作，可以采取政府资金投入的方式对企业经营进行支持，做好在环境保护方面的宣传工作，加强对保护区环境保护的同时，使生态旅游业能够健康发展。对与林业保护区内的资源，要做好合理的分配与开发，在允许较大客流量的地方，可以开发开放式的旅游项目；对于不适合过度客流量的范围，要限制游客的流量，实行有条件地旅游项目，以控制人员流量，保护生态环境。在将经营管理权承包转让给旅游企业之后，要充分考虑经营利益以及周围产业的经营状况，不得将企业的利益转变为自然区保护工作的成本，以保证经营活动的持续发展。同时，也要合理保护当地周边住户的经营活动，因为他们经济收入的提高可以使其给游客提供服务的同时提高对环境保护的意识，从而自发地加入到对保护区环境的保护中来。

　　3.2 优化模式的措施在林业自然保护区的生态旅游的经营管理模式优化中，管理部门要在统一协调的基础上开展经营模式的选择，但是无论采取何种经营方式，都应当做到各个部门的协同合作与利益共享，在遵循上述原则的基础上，尽量做到社区参与模式的共同经营管理模式，而作为管理部门，一定要做好生态旅游经营管理中的监督工作，使林业自然保护区的生态旅游产业能够健康持续地发展。

　　　　4 结语

　　总之，做好生态旅游产业的环保工作，是非常重要的环节，能够最大程度地保持林业自然保护区的生态系统平衡，这也是生态旅游产业发展的基础条件，所以我们在工作中一定要总结创新，并不断优化经营管理模式，使林业自然保护区与生态旅游业能够更好地为人类和社会做出贡献。

　　　　参考文献

　　1 方怀龙，张东方，玉宝，皑妍。林业自然保护区生态旅游经营管理优化模式的探讨[J]。林业资源管理，2013（5）

　　2 刘泽锁。林业自然保护区生态旅游经营管理优化模式的探讨[J]。黑龙江科技信息，2015（5）

自然保护区生态旅游的开发与保护论文篇3

　　　　摘要：旅游产业属于典型的第三产业，在我国经济改革的背景下，旅游产业发展得越来越好。生态旅游是旅游产业中最热门的主题，也是我国旅游产业的重要发展方向。基于此，简要阐述了自然保护区生态旅游管理对策，从制度、社区、资源、游客和科技5个方面提出了生态旅游管理的对策，以期在保护生态环境的基础上让旅游产业得以持续发展。

　　　　关键词：自然保护区；生态旅游；管理策略；环境问题

　　资料显示，我国近九成草原出现退化现象，内陆生态系统遭到破坏，濒危物种生存堪忧，因此，有关我国生态环境的维护和管理工作势在必行。生态旅游这一概念的提出让生态环境保护与旅游业紧密结合起来，旅游资源开发与生态环境保护之间存在一定的矛盾。为了改善这一矛盾，加强对自然保护区生态旅游的管理成为了关键。

　　　　1自然保护区生态旅游管理的现状

　　我国国土面积广阔，具有较多自然保护区和丰富的资源。为了充分发挥自然保护区的实际价值，推动我国经济发展，超过八成的自然保护区都开始建设旅游区。目前，旅游区的管理还不完善，没有树立起“保护第一”的关键理念，甚至一些旅游区只注重经济收益，忽视了对旅游区的管理和保护，直接导致环境问题出现，造成资源退化。同时，游客的旅游感受也逐渐变差，旅游区附近的居民生活环境也受到一定的影响，严重阻碍了旅游区的可持续发展。例如，云南石林，石林县政府建设石林旅游业，对五棵树村进行拆迁，政府的要求直接影响到村民的谋生条件，伤害了村民的情感，导致了拆迁不能顺利进行。至今，石林中还留有未能拆除的房子，不仅破坏了石林的景观，还影响了村民原本正常的生活。

　　　　2自然保护区生态旅游管理的对策

　　2.1加强宏观管理，明确管理职责

　　加强宏观管理首先要做的是加强相关法律建设。生态旅游管理离不开有关法律的支持，所以，要通过法律制度的强制性约束自然保护区的开发工作，促进保护区朝着正确的开发方向发展。目前，我国已经出台了《海洋自然保护区管理办法》等，但仍然缺少对旅游方向的详细管理办法，需要有关部门补充。生态旅游管理办法需要覆盖旅游管理的各个方面，成为旅游管理的发展导向，同时，相关部门在制订管理办法时，也要积极建设自然保护区的管理体制、责任机制和协同机制[1]。另外，在实际工作中，还需要明确管理职责，首先自然保护区要建立生态旅游管理机构，林业、农业、矿务等部门联合建立，统一管理自然保护区，提高管理系统的管理效率，而且管理机构需要承担自然保护区的管理责任。其次，为了保障管理机制的正常运行，需要其他组织的帮助，例如联合非官方组织和当地社区共同管理、共同监督，在保护自然保护区的同时实现生态旅游开发。

　　2.2加强自然保护区旅游社区管理

　　自然保护区生态旅游的开发有助于提高当地居民的经济收益，也能增强自然保护区的保护意识，为自然保护区的保护工作提供一定的支持。在自然保护区旅游的生态管理中，需要实行自上到下的统一管理，加入社区参与机制；在自然保护区开发、规划和管理的过程中，要高度重视社区的利益发展，为社区参与提供支持。例如，合理分配社区居民旅游区的股份，在旅游区雇佣居民，如果社区的居民能够在生态旅游方面获取足够的利益，居民就能对自然保护区有新的认识，进而减少居民对自然保护区资源的利用，提高居民对资源的保护意识，以此增强社区居民的主人翁意识[2]。在自然保护区建立旅游区，增加了自然保护区的游客数量，就会直接影响到社区居民的生活环境，因此，有关机构需要维护好社区居民的个人利益，合理规划自然保护区，不占用居民的生活空间。另外，旅游区开发最大的弊端就是废弃物数量的激增，因此，废物回收设施的建设至关重要，既可以方便游客的垃圾处理，又可以做到资源的回收利用。比如，景区向游客发放可被降解的垃圾袋，减少游客随意扔垃圾的问题，实现生态旅游。

　　2.3加强自然保护区资源管理

　　生态旅游区的开发应该确保不影响生态环境，严格禁止会对生态环境有所损害的旅游项目、建筑和设施的建设。例如，在建设道路、指示牌、管道等基础设施时，要避免对周围环境的破坏；游客购物设施的建设要建立在自然保护区附近的社区中，同时，需要协调好当地居民与外来游客的习俗冲突。另外，还要进行自然保护区生物资源的管理，制订行之有效的生物资源保护措施，避免在开发旅游区的过程中出现破坏生态系统建设的情况。在开发之前，要对保护区的动植物划分界限，禁止在动植物密集区开发旅游区，以保护生物的生活领域，保护生物多样性。对于保护区的人文景观，需要进行专项保护，保障人文景观的真实性和完整性。例如，自然保护区可以采取经济补贴的方式鼓励当地居民发展民族特色产业，营造出当地有特色的文化氛围，提高市场竞争力。

　　2.4加强自然保护区游客管理

　　对自然保护区游客的管理主要从2个方面进行：

　　①控制游客数量，保障旅游旺季游客的数量不会威胁到生态环境，旅游淡季不会造成资源浪费。例如，在双休日、寒暑假、法定节假日等热门时间段，可以限制旅游通道、限制车辆数量，也可以限制门票数量，提高门票价格等，以此限制游客流量；在旅游淡季，可以采取免费接送服务、降低票价、赠送礼品等方式吸引游客。

　　②规范游客的行为，加强对游客的环境教育，提高游客的环保意识。例如，在旅游区定期开展有关生态环境的科普活动，组织生态保护知识竞赛，鼓励游客参与，在科普活动中约束游客的行为。

　　2.5提高科技管理水平

　　在科技时代，自然保护区的生态管理需要充分应用先进设备，利用科技技术，加大科技投入，以加强对自然保护区的保护。例如，在自然保护区使用风能、太阳能发电，以此降低煤炭的使用率，减少煤燃烧对环境的影响；建立生态处理系统，用水中生物控制水污染，利用GPS、GIS等技术进行环境监测，实现对生态环境的检测监控。同时，在加强技术投入之后也要加强对人才的培养，为自然保护区生态旅游的可持续发展提供保障。

　　　　3结论

　　综上所述，自然保护区建设生态旅游具有天然的优势，在自然保护区生态旅游建设中需要重视旅游区在开发、运营、维护上的管理。同时，可通过建立完善的法律制度、加强社区管理、加强资源管理、加强游客管理、加强科技管理等有效策略，保障自然保护区的生态环境，实现经济效益与生态效益的和谐共生，实现社会效益和经济效益的双赢。

　　　　参考文献：

　　[1]吕奕雅。自然保护区生态旅游管理与可持续发展探析[J]。旅游纵览（下半月），2017（01）：224.

　　[2]钟林生，马向远，曾瑜皙。中国生态旅游研究进展与展望[J]。地理科学进展，2016，35（06）：679-690.

自然保护区生态旅游的开发与保护论文篇4

　　摘要：生态旅游作为一种新的专项旅游形式发展非常迅速，在发展的过程中如何处理开发与保护之间的关系对生态旅游的发展有重要的指导意义。

　　关键词：生态旅游；开发；保护

　　　　一、中国自然保护区发展现状

　　自然保护区是人类从对自然的不断索取和破坏的经验教训中，逐渐认识到自然界的承受力和保护自然的重要性而划定的加以特殊保护和管理的自然区域，保护对象主要包括具有典型意义的自然景观地域、丰富的物种资源分布区、珍惜动植物的分布区、能揭示内在自然规律的特定风景区、名川大河的水源涵养区、具有参照标准的地质坡面和化石群产地以及一些人们至今尚不能认识的再探索自然中有特殊意义的自然区域。

　　　　二、自然保护区生态旅游开发与保护的关系

　　开发既是一种保护又是一种干扰，自然保护区生态旅游的开发将改善、美化其环境旅游收益也为其保护创造了经济条件。但另一方面伴随生态旅游开发而带来的环境污染、一些游人的不文明活动及行为、外来文化的冲击等都会对其资源造成干扰。自然保护区生态旅游开发和保护既相互联系又相互矛盾，两者是辩证的矛盾统一体，并在辩证联系中共同改善其旅游资源与环境的关系，推动自然保护区的可持续发展。

　　1、保护是开发和发展的前提

　　自然保护区旅游资源是旅游者进行旅游活动的基础和前提条件，一旦破坏殆尽，自然保护区将失去保护的必要，也就无开发可言了。因此，保护是开发的前提，是当前的迫切任务，并且资源的保护还贯穿在开发的整个过程中，这是由开发带来的负面效应所决定的。

　　2、开发是保护的必要体现和保护区发展的基础

　　从可持续发展的观点看，资源保护归根到底是为了更好的发展。因此，资源必须经过开发利用，发挥其功能和效益，也才具有现实的经济意义和社会意义，资源保护的必要性只有通过开发才能得以体现，以环保、可持续发展为主题的生态旅游已成为自然保护区发展的新方向。

　　3、 开发本身意味着保护

　　合理的、科学的对自然保护区开发，对自然保护区资源环境进行改善、美化、增加其可进入性；同时一定的开发促进其旅游发展，带来的旅游收益的一部分，可以通过各种形式返回自然保护区。从这个意义上来讲，开发意味着保护。

　　4、过量保护不利于开发

　　因担心开发造成破坏，而“防患于未然”，易导致片面强调保护，从而忽视了对资源的开发。过量的保护而没有对资源的开发，就不能体现出资源本身所具有的价值，自然保护事业也就得不到发展，在自然保护区保护过程中，不能一味地固步自封，应适时、适地、适量地进行资源开发。自然保护区生态旅游开发保护和可持续旅游发展，是一个长期的复杂过程。自然保护区生态旅游开发和保护，需要政策支持、引导和适度的管理力度，以规范自然保护区的开发和保护。适当的政策和旅游宣传教育，可以使社会形成开发保护的共识，使旅游从业人员成为自然保护区生态旅游开发和保护的先锋，使旅游者成为文明的资源保护者。同时，旅游资源环境是社会、自然环境大系统的一个子系统，旅游资源开发和保护有必要与整个旅游大环境协调一致，以形成具有强大凝聚力的整体，进行综合开发和保护。

　　　　三、自然保护区生态旅游开发过程中出现问题的对策

　　1、实施可持续旅游发展战略

　　保护资源与环境，并最大限度地增加旅游者享受乐趣和给当地带来效益的同时，把旅游开发对所在地区的消极影响维持在最小限度内，是可持续旅游资源发展的主要指导原则之一。显然，发展（即满足现在需要）与保护是可持续旅游发展的一对核心，这与自然保护区开发与保护是相吻合的。可见，可持续旅游发展也应该成为自然保护区生态旅游开发和保护关系问题的衡量标准之一。

　　2、加强科学研究

　　在自然保护区生态旅游开发与保护中，实施可持续发展战略，应该对旅游环境承载力、旅游开发的影响等进行系统研究，为和谐平衡的旅游资源开发和保护模式提供理论依据，这是处理好自然保护区生态旅游开发保护与可持续发展第一步。

　　3、努力开发和推广绿色旅游产品

　　狭义的绿色旅游产品指生态旅游产品，如森林旅游、负离子吸附区等；广义的绿色旅游产品则指符合可持续发展要求的旅游产品。绿色旅游产品的开发本身就是以资源保护为前提和核心的。

　　4、取之于资源，用之于资源

　　开发生态旅游后的部分旅游收益，应该用于自然保护区的保护、改善和美化资源环境，从而符合可持续旅游发展的原则。

　　5、导入知识经济内涵

　　知识经济是一种以高新科技产业群为支柱，以信息产业为龙头，建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的新型经济。导入知识经济是新时代旅游资源开发和保护的要求，也是旅游业参与国际竞争、走可持续发展道路的必经之路。

　　6、实行资源开发和保护中的“科技兴旅”战略

　　资源的开发应该在调查基础上应用现代技术进行可行性论证，制订开发总体规则，以保证开发后对资源的合理利用；运用现代高新技术手段对珍贵的自然、人类遗产进行保护，减少旅游资源的自然损失，延长其生命周期，促进资源的可持续利用。

　　7、保持并增加旅游资源的文化内涵

　　文化是旅游的灵魂，一般来说旅游资源都凝结着人类劳动和智慧的结晶，是人类历史文化的集中体现，文化内涵是旅游资源的生命线，保持并尽可能地增加资源的文化含量，也将成为资源开发和保护的新的价值取向，是旅游资源可持续利用的重要方面。

　　参考文献：

　　[1]陈瑞，许军让，刘军波，等。浅谈我国在生态旅游开发过程中的相关问题[J]。金卡工程（经济与法），2011，（4）：384.

　　[2]肖亚波。景区旅游安全问题的思考[J]。商品与质量：理论研究，2010，（7）：13.

　　[3]王沛，刘军波，许军让，等。旅游业对社会的影响[J]。商品与质量：理论研究，2010，（7）：11.

　　[4]谢艳凤，李耀战，吴琳，等。浅谈旅游与区域的发展[J]。商品与质量：理论研究，2010，（8）：34.

　　[5]乔凡梅，刘田天，袁婷玉，等。榆林旅游资源的开发研究[J]。商品与质量：理论研究，2010，（8）：43.

　　[6]高优仙，刘文静，唐玲娣，等。对农家乐的理性分析[J]。金卡工程（经济与法），2010，（9）：302.

　　[7]邱晓艳，王沛，刘田天，等。论旅游发展对环境的影响及其对策[J]。金卡工程（经济与法），2010，（10）：258.

　　[8]赵丹莉，陈小丽，李晓萌，等。以商洛为例谈欠发达地区旅游产业的发展问题[J]。金卡工程（经济与法），2010，（10）：265.

　　[9]刘田天，乔凡梅，袁婷玉，等。汉中观光农业旅游的开发与研究[J]。金卡工程（经济与法），2010，（11）：264.

　　[10]刘军波，范亚静，张姣，等。关于不发达地区旅游业发展的若干问题——以汉中为例[J]。金卡工程（经济与法），2010，（11）：277.

　　[11]张姣，刘军波，刘田天，等。浅议汉中旅游景区发展中的问题及建议[J]。金卡工程（经济与法），2010，（11）：278.

　　[12]陈瑞，刘军波，许军让，等。浅谈我国旅游环境保护与旅游可持续发展[J]。金卡工程（经济与法），2011，（3）：314.

　　[13]常翊，朱颖育，李悦，等。生态旅游资源的开发与保护问题[J]。金卡工程（经济与法），2011，（4）：309.

　　[14]陈瑞，何磊，许军让，等。关于西北地区旅游资源开发的思考[J]。金卡工程（经济与法），2011，（4）：303.

　　[15]李琰，秦婉君，任睿，等。谈生态旅游资源的开发及其保护[J]。金卡工程（经济与法），2010，（11）：281.

自然保护区生态旅游的开发与保护论文篇5

　　随着人们整体物质水平的提高，人们开始通过各种方式享受生活，旅游成了人们生活的一部分，而自然保护区就成了旅游中不可或缺的生态资源。因此在旅游高峰期，自然保护区人流量急剧增多，一方面满足了人们感受大自然的需求，但同时也相应地破坏了大自然的生态环境，因此为了自然保护区生态旅游更好的管理与可持续发展，本文就这些问题展开探讨，以期给旅游者提供一个更长久、更美好的旅游环境。

　　　　引言

　　旅游产业是我国产业结构的一部分，生态旅游是我国可持续发展的重要组成部分，发展生态旅游意义重大。说起自然保护区这样一个特殊区域，我们总能将之与旅游联系在一起。虽然大自然的环境在大众的欣赏下有了更多的意义和价值，但是随之带来的破坏性影响却是无法估量的。这是因为随着旅游人流量的增加，旅行者带来的破坏和污染也随之而来，这就会使整个自然保护区生态环境急剧恶化。面对这样的突出问题，越来越多的人开始意识到环境保护的重要性，并进行了适当的管理，并将生态旅游作为旅游规划中的重点，将可持续发展作为目标。

　　　　一、生态旅游的意义与价值

　　生态旅游按其自身的意思就是对自然环境进行保护的同时还要维护当地民众的生活需求，两者合理的搭配，也就是做到自然与人和谐相处。其是依托良好的自然生态环境和独特的人文生态系统，采取生态友好方式，开展的生态体验、生态教育、生态认知并获得身心愉悦的旅游方式。具有以下几方面的意义。首先，提供新的融资途径。生态旅游是目前国家对自然保护区旅游进行的新方式，从过去单一的风景欣赏到现在规模式的旅游提供，旅游者在旅游过程中的消费也比较集中，这不仅可以将资金融合集中起来，同时也开创了新的融资途径，让旅游业走向新的时代、新的方向。其次，带来新的经济增长点。旅游者在旅游过程中，不仅仅只是欣赏风景，还有吃、住、行等各方面的需求，人流量的增加势必会带来新的经济增长点，所以生态旅游不仅仅是给旅游者提供了一个更好的环境，同时还会间接地增加当地居民的经济收入，这也是生态旅游重要的意义。最后，提升新的环保意识。生态旅游的发展，需要的是管理者、旅游者和当地居民的三方配合，各方在维护自己利益的同时还要有相应的环境保护意识。在生态旅游中，不论是管理者还是旅游者，任何一方都需要做到坚持环境保护第一的原则。因此，旅游者要树立生态意识和重视生态旅游资源的可持续利用，提高道德规范。管理者也要加强对生态旅游资源的宣传和教育，摆设醒目的环保标识，这样才能实现生态旅游资源的永续利用。

　　　　二、自然保护区生态旅游管理与可持续发展的具体措施

　　（一）加强生态旅游规划和生态旅游风险评估

　　在开发生态旅游之前一定要做好生态旅游规划，这不仅是当下旅游业发展的重要前提，更是整个生态旅游环境扩展中实质性的目标和需求。要尽量吸引各个利益团体的参与，考虑方方面面的利益关系和生态旅游区的可持续发展。具体的规划首先需要有明确的规定和划分，并有一些强制性的要求。首先可以对自然保护区进行适当的区域划分，有些地区可以作为建设开发区域，但是对于一些重点保护区、核心区就要严禁开发建设，将之作为重点的保护场所，所以规划需要非常的明确，各项内容也要准确分布，各个方面都要严格要求，严格依据规划对生态旅游区实施保护。同时，各地的环境保护要在国家规定的内容中提出具体的实施要点和战略性的方案，这样会增强旅游者遵守的力度，保护环境的效率也会提高。与传统旅游业不同，生态旅游的既定前提是把对环境的破坏降到最低，然而即使是严格控制的生态旅游活动也会对自然资源造成一定程度的影响，这就要求生态旅游管理者开展旅游项目建设时，进行生态旅游风险评估，要将旅游项目建设对景区的影响控制在生态环境可承受的范围内。

　　（二）加强生态意识、生态保护和生态道德教育的宣传

　　多媒体信息的传播已经成为目前最快捷的信息传播途径。目前，旅游者的环保意识相对薄弱，这与人们与这方面的信息接触较少有很大的关系，因此可以在多媒体信息技术领域中加入相关环境保护的内容。例如：在旅游过程中如何更好地保护环境，怎样清除垃圾等多方面都可以在网络中进行相应的体现，这样更能贴近生活，让人们潜意识里接受环境保护的概念。除了网络上直接的宣传外，可以对旅游参与者进行当面的宣传教育。在旅游中，导游可以先宣传一些环境保护的内容，并进行讲解和分析，加深他们对环境保护的理解，让大众意识到环境保护的重要性和自身的职责，多一份维护之心。

　　（三）加强政府引导和生态旅游的法制建设

　　要更好地保护环境，就需要有一套全面的管理制度。目前，国家虽然有自然环境保护法，对大自然的环境及原生动物的保护做了明确的规定。但目前仍缺少一些明确的实施条例，这使得原生态的环境呈下滑状态。因此要加强生态旅游的立法和法律解释工作，对生态旅游管理者实施必要的法律教育，让他们在具体的旅游环境中，亲眼去看，亲身去体会旅游者对待环境的态度，及时进行纠正和管理，以提升他们保护生态旅游区的法制意识。综合来说，开发生态旅游必须有法可依，做到“以法兴旅”“以法治旅”，最大限度地降低对生态环境的破坏，保证生态旅游区的健康发展。

　　　　三、结语

　　综上所述，目前环境问题日益加剧，人为的一些因素对原生态环境造成了很大的影响，所以生态旅游要实现可持续发展，必须保护好生态环境，最终实现人类与自然的和谐发展。让从我们自身做起，让自然保护区在人类的共同努力下得到更好的发展，让环境成为可持续发展的资源。使“生命”“生产”“生活”与“生态”和谐地结合起来，真正实行生态旅游资源的永续利用。

自然保护区生态旅游的开发与保护论文篇6

　　　　１安康市农业生态旅游资源定量分析

　　１。１评价结果分析

　　当得分≥９０分，为五级资源；当得分为７５～８９分，为四级资源；当得分为６０－７４分，为三级资源；当得分为４５－５９分，为二级资源。结合安康农业生态旅游的资源现状及调查数据，依据表２，安康市农业生态旅游资源评价结果如下：五级资源８个，占安康资源总数的０。８３％；四级资源２４个，占安康资源总数的２。４９％；三级资源４３个，占安康资源总数的４。４６％；二级以下及未上级别的８８４个，占安康资源总数的９２。２２％。为了最终分析安康生态旅游资源方面优势，起到指导开发目的，对安康农业生态旅游资源的各项评分结果进行比较并计算得分率。经比较发现：安康农业生态旅游资源丰富多样，资源自身价值较高，各项指标所得分率最高，占到８３。２％；其次生态环境条件评价指标各项得分也居前，可见生态稳定性、环境适宜性比较适合开发农业生态旅游资源，生态环境保护进行的也较好，一些县域像镇坪、宁陕的森林覆盖率都可达８０％，生态环境处于原真状态。旅游开发条件得分率较低，主要是区域经济条件、配套设施条件等需要进一步改善加强。

　　１。２问题体现

　　依据安康生态农业旅游资源定量分析评价，评价系统里个别项目得分较低，如资源自身价值系统里农事体验价值Ｃ２和历史文化价值Ｃ４得分较低；资源历史方面的文化价值资源、民俗方面的文化价值得分也较低，需要加强提升。突出表现在：

　　１。２。１规划不合理，农业生态旅游缺乏本土特色，创新性不足。安康生态农业旅游的本土特色性差，政府及企业片面地注重对生态农业自然资源种苗产业园、花卉苗木园及休闲山庄、农家乐等的开发建设，对当地农耕文化、地域文化、乡村民俗文化等区域农业资源挖掘深度不够，生态农业与传统旅游景点间不能紧密合作，无法相互促进。休闲农庄的很多建筑都是白瓷砖贴面，缺乏农家个性化色彩。有的农家乐住宿建筑项目功能单一，缺乏创新与特色，产品单一，“雷同化”严重。许多农家乐推出的旅游产品重复，项目雷同，层次低，就是“住农家院子，吃农家饭，摘农家果”。

　　１。２。２农业与旅游缺少融合，农业生态旅游产品整合力度不够。农业生态旅游的长远发展在于农业与旅游的深度融合，把静态农业资源变为旅游资源，把封闭式的园林变成开放式的、观赏性强的旅游吸引地，安康农业生态旅游的发展没有突出农旅结合的优势。旅游贵在体验，旅游体验的核心在于参与性。农业生态旅游是要把行、游、住、吃、购、娱六大要素结合起来。而安康一些农业生态旅游项目只重视单一模式的游览过程，忽视游览与其它几大要素的融合，使游客在众多农业旅游资源与旅游产品中找不到结合点和平衡感。新型农业生态旅游项目开发应该把（行、游、住、吃、购、娱）六大要素全部整合起来，在每一个环节都让游客感受到旅游项目的独特性。

　　　　２安康市农业生态旅游资源开发探析

　　２。１要遵循农业生态旅游的开发原则

　　安康生态农业旅游资源的开发应依托资源的原真性，应在当地选择符合当地气候和自然资源原汁韵味和特色民间文化项目，使开发出的农业生态旅游产品具有原汁原味。农业生态旅游产品在开发中还应尽可能地减少对生态环境的破坏，景区内的建筑材料要选用环保材料，景区能源要尽可能使用自然能源，做到节能减排。

　　２。２提升农业生态旅游的特色和格局

　　陕西安康农业生态旅游资源十分丰富，安康市在开发农业生态旅游产品时应对当地特色性的资源建立特色模式，提升农业生态旅游的特色和格局：

　　（１）针对安康市游客体验性最多的休闲农家、休闲农庄，应避免“千店一面”，没有特色，要提升休闲农家的旅游档次，注重规划指导，形成“一镇（乡）一色”、“一村一品”的休闲农家旅游发展模式。

　　（２）农业生态旅游资源应做好与民俗节庆的融合。安康农业生态旅游应充分依托良好的生态资源和深厚的文化底蕴，根据不同区域、不同类型资源设计举办不同的农家乐旅游节庆，如城固的柑橘节、安康的油菜花节、紫阳富硒茶文化节等，使农家乐旅游“一年四季，季季有节，节节各异”。

　　（３）应把农业特色产品与当地旅游结合起来。安康农业生态旅游资源开发应把农业特色产品与当地旅游结合起来，如陕西安康紫阳一带山清水秀，漫山遍野都是富硒茶树，安康可以考虑开展“茶文化”为主题的旅游，让游客在这些天然的大茶寮里“采茶、赏茶、品茶”，在茶文化的线路里，懂茶礼、品茶香，把茶文化旅游与当地特色旅游线路整合起来，让游客在轻松的游玩中了解安康富硒茶。

　　２。３注重培养安康山地农业体验游

　　陕南安康山地农业生态旅游资源丰富多样，主要体现在农业景观资源、农居旅游资源、民俗旅游资源等方面。依据资源优势，陕南安康山地农业体验游设计如下：食：安康山地的物产丰富，注重饮食，喜食腊肉，喜饮自酿酒，晒干菜。每逢冬腊月，家家户户杀猪过年，熏制腊肉。酒是安康人生活中不可缺少的饮品之一，高粱、大麦、包谷、红苕、拐枣、柿子、马桑泡、杨桃都可制成酒。安康小吃更是一绝：菜豆腐、皮豇豆、浆水面、浆粑等。到安康一定要亲自感受陕南特色小吃及安康人爱吃腊肉，好饮酒的淳朴习惯。住：特色农家乐，安康农居、紫阳民居，体验陕南田园生活的真实场景，摘农家菜，住农家屋，和山民同吃同住，真正地做一回秦巴山区人。行：行走在巴山汉水之间，可以尽情地领略安康的好山好水，原生态的自然风光，还可体验秦楚文化的交融，三国文化、女娲文化、八仙文化、茶文化等多种文化的共生。游：安康山地的旅游就是亲近自然，依托风景名胜区，如瀛湖风景区、南宫山风景区、香溪洞等景区建立起的景区接待服务型的休闲农业旅游模式取得了很好的发展。当然游客在览阅自然山水之时，也可深入秦巴山人家，体验原生态的山地人家生活。购：陕南安康的茶叶，紫阳毛尖、午子仙毫等。陕南茶叶不仅品质好，而且是中华富硒茶，具有提高免疫力、防癌、抗衰老等功效。另外陕南魔芋，绞股蓝、黑木耳和香菇也是陕南山地风行于世的特产。

自然保护区生态旅游的开发与保护论文篇7

　　　　摘要：“乡村生态旅游景观”从构成要素看是一个由农业生产景观、乡村聚落景观、乡村生态景观、乡村文化景观和可供游人观赏的旅游景观共同构成的景观环境综合体。在价值取向上，“乡村生态旅游景观”必须要具备旅游价值，既要展示独具乡村特色的审美价值，更要注重生态平衡、注重自然资源的保护和永续利用。

　　　　关键词：乡村；生态旅游；景观规划设计

　　　　1.乡村生态旅游景观的定义

　　有关“乡村生态旅游景观”的含义，在理论界一直没有明确的阐述，但是这种新型的旅游景观一定是要具有相关的价值的，而这种价值最终体现出来的就是经济价值；“乡村生态旅游景观”主要强调乡村的特征，这种特征把乡村和城市的景色截然分开，具有自身独特的景观价值；“乡村生态旅游景观”不但要演绎出一种乡村风情，表现出一种乡村的特色，更要准确的把握其中的关键点，这个关键点就是人和自然该如何相处的问题，也就是保护生态平衡，让自然资源可以持续的被利用。所以，这种景观带有综合的性质，主要包含生产景观、乡村聚落、乡村生态、乡村文化以及那些可以进行观赏的景观。

　　　　2.乡村生态旅游景观规划设计的若干原则

　　对乡村生态旅游的各种景观进行规划，需要了解很多学科的知识，主要是规划整体的景观要素，要想取得成功的效果，必须要关注到景观的生命力和吸引力，综合考虑乡村的经济、社会以及环境等条件，同时还要结合中国的实践，只有这样才可以合理恰当的对乡村旅游景观进行规划。

　　2.1生态性原则

　　旅游业在在发展的同时，会造成一定范围一定程度的污染，而乡村景观自身的运转也要符合生态要求，做到环保、低碳、绿色，尽量达到循环利用各种资源，构建一个正常的生态环境。要有保护环境的意识，降低污染，不能给自身以及周边带来负面作用。以生态的原则对景观进行规划，所要达到的效果是尽量打造恬静的旅游景观区域，形成适合旅游的环境，这样可以提高景观的质量。

　　2.2经济性原则

　　发展乡村旅游业以及改造乡村旅游景观都是为了推动经济的发展，所以在进行规划时要考虑到经济的因素。例如，在乡村生态景观中开展采摘园这个项目有很大的发展潜力，在规划时不但要对采摘点进行合理的设计，还要想出在淡季也可以吸引游人的方法，不断的增加收益。对景观进行设计要注重经济性，也就是保证旅游经济以及生产经济都可以发展起来。

　　2.3特色性原则

　　乡村旅游业想要顺利发展下去，必须要有特色，旅游景观必须具有自己的特色，才能增强自身的竞争实力，如何规划以及设计出有特色的景观呢？就需要综合考虑园区不同方面的特征，例如经济、历史、自然、社会、文化等，然后结合这个特征，找好自身的特色所在，让园区的设计可以与众不同，和大众化的景观规划区别开来，这样才能够将更多的游客吸引过来。

　　2.4参与性原则

　　如今比较流行的旅游方式是让游客可以亲自的参与进来。农业园区比较适合观光游览，因此占地空间很大，内容也丰富多彩，可以让游客参与进来。从城市过来的游客必须亲身体验园区的生活方式，才可以真正的感受到在农村生活的乐趣，也只有这样，游客才可以真正的走近乡村，体会更外一种生活方式。

　　2.5多样性原则

　　不管是什么类型的旅游项目，也不管什么规模的旅游形式，都需要留给旅游者很大的空间进行选择。对乡村生态景观进行设计时，要以多样性为基础，也就是在开发产品、设计路线、选择时间、确定游览形式以及消费水平时，尽量设计出不同的方案，可以让游客有选择的空间；而且对于在园区内各种品种的组合、景区内各个小区域如何分布以及资源配置方面要注重多样性以及丰富性。

　　　　3.乡村生态旅游景观规划的实施重点

　　3.1景观生态规划建立在产业适宜基础上

　　对产业比较适宜的地带进行规划，也就是分析乡村景观的各种要素以及整个景观情况，以相容性为基础进行生态规划。对这种相容性进行分级，构建起判断相容性的矩阵，以此为依据，规划产业比较适宜的地带，以便于确立一种科学的行为体系。

　　3.2景观生态规划要充分规划乡村土地

　　根据乡村生态旅游景观规划的几项原则，如何充分的利用乡村土地进行良好的旅游景点规划非常重要。在此我们可以将将乡村景观划分为四个区域，分别是乡村景观保护区、乡村景观整治区、乡村景观恢复区和乡村景观建设区。在这几个区域合理的规划好之后，可以充分的解决生产土地和景观规划用地之间的各项矛盾，不仅仅给乡村土地带来了更多的生态价值，还创造了新的产值，可谓是一举两得。

　　3.3景观生态规划要以乡村聚落为中心

　　对景观生态进行规划主要建立在乡村聚落的基础上，主要内容是规划景观意象、功能以及性质，规划土地利用方面的景观生态以及景观平衡，规划聚落形态以及空间景观，规划聚落规模以及功能区，塑造聚落的风貌以及体系，规划道路交通体系，规划基础设施，规划环境建设以及绿地系统，规划景观控制以及景观区划，规划灾害的控制等等。

　　3.4景观生态规划中融入田园公园式风格

　　伴随着乡村旅游业的不断发展，田园公园成为具有很多功能的主题园，它建立在乡村景观的基础上，具有自然、休闲、生产以及康乐的特点。乡村生态旅游更多的关注趣味性、参与性、趣味性。对田园公园进行规划，让生态旅游带动旅游业向前发展。

　　　　4.小结

　　目前，旅游业属于飞速发展时期，乡村生态旅游也开始出现，让生态旅游景观规划逐渐受到了更多了重视。但是，当这种全新的景观规划兴起的时候，随之也带来很多问题需要我们思索，在发展乡村经济的同时该如何保护环境资源，这是摆在我们面前的一道难题，我们只能企盼更多的专业人才不断的加入进来，也希望可以找到最佳的方式，在发展乡村经济的同时，也保证了可持续利用环境资源。（作者单位：黄淮学院艺术设计学院）

　　[1]刘黎明，李振鹏，张虹波。试论我国乡村景观的特点及乡村景观规划的目标和内容[J]。生态环境，2004（3）：445一448.

　　[2]王云才。现代乡村景观旅游规划设计[M]。青岛：青岛出版社，2003（2）：20-31.

　　[3]肖笃宁，李秀珍。城乡与区域规划的景观生态模式[J]。国外城市规划，1997（3）：27-30